Autor: Rewbenio Frota

Ratings FIDE e CBX Janeiro 2011 no RN

Após quase um mês de atraso, arrumei disposição para fazer uma pesquisa dos ratings atualizados dos enxadristas do RN. Utilizei a lista da FIDE de 01/01/2011 e a lista da CBX de 10/12/2010, ambas as mais recentes. Segue ranking do RN segundo o rating FIDE, com a respectiva pontuação CBX:

Posição Nome Título RAT_FIDE RAT_CBX Status
1 Barreto Filho, Carlos Alberto f 2325 2206 Ativo
2 Macedo, Maximo Iack f 2310 2190 Ativo
3 Araujo, Felipe Fernandes f 2264 2188 Ativo
4 Silveira Filho, Neri da Silva 2254 2173 Ativo
5 Andrade, Roberto Luiz Costa f 2186 2085 Ativo
6 Carvalho, Felipe Lobo C. 2154 2103 Ativo
7 Pinto, Carlos Henrique Lopes f 2083 2059 Ativo
8 Macedo, Maximo Valerio f 2083 2014 Ativo
9 Azevedo, Alcides Alexandre A. 2050 1994 Ativo
10 Da Costa, Jose Artanael Campos 2045 1974 Ativo
11 Chellappa, Thiago 2034 1957 Ativo
12 Araujo Frota,Rewbenio 2033 1924 Ativo
13 Xavier, Lucca Lucas 2015 1934 Ativo
14 Bezerra, Flavio Rodrigo Costa 2013 1973 Ativo
15 Santos, Lucas Rocha de Azevedo 2009 2032 Ativo
16 Silva, Alexsandro Lira 2001 1973 Ativo
17 Fernandes, Giorgio Lucio 1989 1973 Ativo
18 Damasceno. Atila Alecio Lima 1980 1786 Ativo
19 Fernandes, Kligw 1974 1921 Ativo
20 Macedo, Alexandre Soares de 1967 1897 Ativo
21 Pinheiro Junior,Emanuel Eliezer 1955 1865 Ativo
22 Carneiro, Francisco Caninde Sa 1954 1869 Ativo
23 Camara, Jose Arruda 1943 1891 Ativo
24 Pereira,Wilson Roberto de M. 1932 1848 Ativo
25 Prado Oliveira, Fellipe 1921 1926 Ativo
26 Albuquerque, Rafael Anderson 1915 1830 Ativo
27 Lima,Alan Silva de 1906 1827 Ativo
28 Rodrigues, Flavio Leite 1905 1903 Ativo
29 Oliveira Jr, Antonio Fernandes 1862 1846 Ativo
30 Cabral Mesquita, Jussier 1856 1800 Ativo
31 Lima Junior, Jose Arlindo Costa 1855 1832 Ativo
32 Rocha, Vitor Firmo de Souza 1849 1920 Ativo
33 Dantas, David Luan de Barros 1830 1855 Ativo
34 Da Silva, Izael Brasilino Araujo 1817 1829 Ativo
35 Damasceno, Alecio Souza 1813 1792 Ativo
36 Macedo, Luiz Soares de 1796 1726 Ativo
37 Da Silva Filho, Ibernon Luiz 1778 1807 Ativo
38 Ferreira, Alexander 1713 1743 Ativo
39 Costa Avelino, Thiago Cesar 1680 1746 Ativo
40 Kosminsky, Ellen 1578 1576 Ativo
41 Macedo, Maximo Igor 2213 2162 Inativo
42 Macedo, Fabio Luiz Soares 2175 2175 Inativo
43 Maia, Raul Victor Lima Pereira 2115 2115 Inativo
44 Silva, Cristiano Guilherme 2090 1924 Inativo
45 Pinto, Rafael Henrique 2057 1924 Inativo
46 Lopes, Rubens Lage 2046 1832 Inativo
47 Meneses, Luciano Costa de 2046 2039 Inativo
48 Braga, Jose Pereira 2018 1990 Inativo
49 Bezerra, Jurandir Geovani 2006 1800 Inativo
50 Maia, Jose Simplicio 2003 1884 Inativo
51 Cortez, Cleando 1995 1926 Inativo
52 Barbosa, Ricardo A. Monteiro 1950 1864 Inativo
53 Bento, Alex Janes 1946 1830 Inativo
54 Lucena, Helianto dos Santos 1932 1860 Inativo
55 Vitoriano, Jose 1917 1907 Inativo
56 Leal Assuncao, Matheus 1892 1942 Inativo
57 Pereira De Lima, Wallailton 1888 1869 Inativo
58 Simao, Diogo Roger De Sousa 1864 1818 Inativo
59 Silva Alves, Leo Maykell E 1844 1850 Inativo
60 Gomes, Musis Ferreira dos Santos 1837 1785 Inativo
61 Rocha Filho, Orlando Donato 1830 1865 Inativo
62 Jordao Barbosa,Marcio 1790 1807 Inativo
63 Lins Bahia, Arthur Cavalcanti 1781 1810 Inativo
64 Oliveira, Raimundo Luiz 1775 1848 Inativo
65 Ferreira, Francisco Caninde 1771 1804 Inativo
66 Souza, Thiago Eutropio Silva de 1719 1783 Inativo
67 Ribeiro, Guilherme Wanderley 1712 1783 Inativo
68 Lima, Jairo 1648 1743 Inativo

O perfil dos enxadristas do RN não se alterou em relação aquele construído com base na lista de Novembro de 2010, já que não houve nenhum novo jogador na lista atual em relação àquela.  Quanto ao status de atividade, 4 jogadores passaram para a lista de Inativos, por estarem há mais de 2 anos sem competir em eventos FIDE. Abaixo o perfil da distribuição dor faixa de rating FIDE no RN:
Em 2011, vários jogadores, com blocos já formados ou não, deverão completar as partidas necessárias e entrar na lista internacional. Os primeiros eventos FIDE de 2011 no RN serão os torneios A e B do VIII Magistral RN, com inscrições já abertas.

Começa 3º TORNEIO DE ANIVERSÁRIO DA ADX

Como não pude jogar, pelo menos fui fazer uma visita à ADX (agora com salão de jogos ampliado!) para ver o andamento do 3º TORNEIO DE ANIVERSÁRIO ADX.

O torneio iniciou-se hoje (22/01/2011) com 3 rodadas (de um total de 6), todas com 61 min KO de cadência. O certame conta com a participação de 23 enxadristas e arbitragem da AA CBX Lênia Damasceno.

A classificação parcial é a seguinte, com destaque para o desempenho do jovem David Frankental:


Amanhã (23/01) haverá mais 3 rodadas que definirão o torneio e o destino dos R$ 1450,00 de premiação. O emparceiramento da próxima rodada é o seguinte:

Demais detalhes no site da ADX.

2011 no RN começa na ADX

A Academia Damasceno de Xadrez (ADX) vai iniciar o calendário de torneios pensados em 2011 no RN com seu 3º TORNEIO DE ANIVERSÁRIO.
O certame será realizado entre os dias 22 e 23 de janeiro de 2011, em 6 rodadas, todas com cadência de 61 min KO. A premiação total de R$ 1450,00 será distribuída até o 7º colocado, além do melhor veterano. Será válido para o rating ADX.
A inscrição até o dia 18/01/2011 custará R$ 80 e até o dia 22/01/2011 custará R$ 100.
A ADX está de parabéns, mesmo tão jovem, já é local consagrado para a prática do nosso jogo-arte-ciência na capital potiguar.
O regulamento completo pode ser visto aqui.

TORNEIO DA INTEGRAÇÃO AEEC 2010 (FORTALEZA)

Amanhã (18/12/2010) às 09:00 acontecerá o torneio de de final de ano da Associação dos Enxadristas do Estado do Ceará (AEEC). Será um torneio de xadrez relâmpago (5 min KO ou 3 min + 2 seg/lance KO) para integrar jogadores neste final de ano.
Orgulho-me em ter sido membro do grupo embrionário da AEEC, junto com Prof. Ari Maia, Prof. Luiz Santos, Antônio Sérgio, Luiz Valente, Jorge Nogueira dentre outros.
Será com alegria que participarei deste torneio para competir, mais uma vez este ano, em minha terra natal e rever velhos amigos.
Mais informações no site da AEEC e no Xadrez Brasil.

Campeonato Brasileiro e a questão das Normas de GM e MI

Encerrou-se ontem a 77ª edição do Campeonato Brasileiro Absoluto de Xadrez. Este ano a prova foi muito forte, contando com 6 GM´s, 2 MI´s e 4 MF´s, contabilizando 12 jogadores da elite enxadrística nacional. Apesar de contar apenas com jogadores brasileiros, a final do campeonato nacional é um torneio que a FIDE reconhece para a obtenção de normas para os títulos de mestre e grande mestre internacionais.
Além de determinar o novo Campeão Brasileiro de Xadrez, definido com uma rodada de antecipação, GM Vescovi com excelente desempenho, invicto com 8,5 pontos em 11 partidas, o interesse também se voltou para a possibilidade de obtenção de normas de GM e MI para aqueles que ainda não possuem um ou outro desses títulos.
O MI Everaldo Matussura obteve a norma definitiva de grande mestre com vitória sobre o GM Fier na 10º rodada, ele fez 6,5 pontos em 10 partidas.
Aqui pode surgir uma dúvida: se o MI Diego Di Berardino também fez 6,5 em 10 partidas, por que não valeu norma de GM?
Bem, a resposta está nas regras da FIDE sobre o tema: ele não atingiu os mínimos critérios ligados ao rating.
No caso do MI Matsuura, para que 6,5 em 10 fosse uma norma de GM seria preciso que, nessas 10 partidas, o rating médio (Rm) dos adversários fosse superior a 2490 (no caso dele foi 2494) e o rating performance (Rp) nessas 10 partidas fosse superior a 2600 (ele obteve 2604).
No caso do MI Di Berardino, esses critérios não foram alcançados: o Rm, em 10 partidas, foi 2466 (inferior aos 2490 necessários), e o Rp foi 2576 (inferior aos 2600 necessários). Mas ele teve outra chance. Caso vencesse o GM Vescovi na última rodada, ele faria 7,5 em 11 partidas, com Rm dos adversários de 2480 (que no caso de 11 partidas é suficiente, pois o piso passa a ser 2467) e seu Rp passaria a 2613, e seria uma norma de GM.
O jovem MF Shumyatsky também passou perto da norma de MI. Na 9ª rodada ele tinha 3,5, o que seria suficiente em 9 partidas, caso os critérios de rating fossem cumpridos (tinha Rm de 2483, mas era necessário ser superior a 2530, e seu Rp era de 2396, sendo necessário ser superior a 2450). Ele também teve outra chance na última rodada. Caso vencesse o MI (agora GM) Matsuura na última rodada, ele passaria a 5 pontos em 11 partidas, com Rm dos adversários de 2494 (superior ao piso de 2486 em 11 partidas) e Rp de 2458 (superior ao piso de 2450) e a norma de MI estaria cumprida.
Bem, como sabemos, as últimas partidas foram empates, e todos esses cálculos de normas ficam apenas para matar a curiosidade de alguns sobre o assunto, assim como a minha. Parabéns a Vescovi por mais um título brasileiro e para Matsuura pelo merecido título de GM.
Só para completar o assunto de normas, coloco abaixo curiosidades e requisitos mínimos genéricos (pode haver variações em competições especiais como zonais, campeonatos continentais e pan-continentais, copa do mundo individual e por equipes, olimpíada e outros desse quilate) para a obtenção de títulos de MI e GM (bem como das versões femininas WIM e WGM): 
  • assim como os títulos no xadrez, a norma vale para a vida toda do jogador;
  • uma norma deve ser conseguida num mínimo de 9 partidas;
  • a pontuação mínima é de 35% dos pontos, ou seja, eu 9 partidas deveria ser 3,15 que é elevado para 3,5;
  • pelo menos metade dos oponentes devem ser titulados (não valem os títulos de ‘candidato a mestre’ para este critério);
  • para uma dada norma, pelo menos um terço dos oponentes tem que ter o título em questão, por exemplo, para norma de GM em 9 partidas, 3 dos oponentes tem que ser GM’s. Para a norma de MI, um GM conta como 1,5 x MI, ou seja, 2 GM’s equivalem a 3 MI’s no cômputo da norma de MI;
  • é necessário ter um mínimo de 27 partidas no conjunto das normas, daí que geralmente são necessárias 3 normas, mas alguns torneios como a Olimpíada, dão direito a norma dita dupla, mas é mais que isso, pois neste caso, uma norma de 9 partidas vale uma norma de 20 partidas;
  • o torneio deve contar com pelo menos 3 federações nacionais representadas, para que um jogador de uma delas possa obter uma norma (a exceção, justamente é a final de um campeonato nacional, porém, para a homologação do título pelo menos uma das normas do jogador tem que ter sido atingida num torneio com um mínimo de 3 federações representadas);
  • para um torneio valer norma de grande mestre, ele deve ser aberto ao público ou, pelo menos, as partidas mais importantes devem ser exibidas em tempo real por algum meio (internet, por exemplo) e, logo ao final do torneio, as partidas todas devem estar disponíveis para verificação;
  • como se não bastasse, além das normas, o jogador precisa atingir um rating em algum momento igual ou superior aos seguintes: 
    • Grande Mestre Internacional  (GM)  2500
    • Mestre Internacional (MI)  2400
    • Grande Mestre Internacional Feminino (sigla em inglês WGM)  2300
    • Mestre Internacional Feminino (sigla em inglês WMI)  2200,
  • o mais interessante é que esse rating mínimo para cada título não precisa necessariamente ser publicado numa lista oficial da FIDE. Basta se provar que em algum momento entre uma lista e outra, ou mesmo no meio de um torneio, o jogador alcançou o mínimo exigido para a homologação de seu título! Claro que fica mais difícil provar, e a FIDE só aceita caso a federação do jogador forneça a documentação com as provas.
Agora que já sabemos os requisitos para as titulações maiores do xadrez, só falta estudar e jogar muito!

Também disponível no blog parceiro Xadrez Natalense

Sair da versão mobile