Autor: Rewbenio Frota

Ceará, Nordeste, Brasil tem novo MF

Iung Pinheito, novo MF do xadrez brasileiro.
Acabo de saber no blog do Matheus Ribeiro, XADREZ ARTE, que o Acreano, radicado no Ceará, e muitas vezes Campeão Cearense de Xadrez, Iung Pinheiro (2288) venceu antecipadamente o IX Memorial Acioli Borges e estaria prestes a conseguir o sonhado título de Mestre da Federação Internacional de Xadrez (MF), caso vença na última rodada o enxadrista Stênio Patrício (1875).
Entretanto, salvo engano de minha parte na interpretação das regras da FIDE sobre o tema, acredito que, de direito, Iung já conquistou seu título de MF! Vejamos porque:
  • Até o momento, Iung venceu os seguintes jogadores no Memorial Acioli Borges: Matheus Ribeiro (ELO 2132), Antonio Inácio (ELO 2078), Edmar Monte (ELO 1735) e Pedro Neto (ELO 2075), ganhando portanto 12 pontos de ELO FIDE (na verdade 11,7 que é arredondado pela FIDE para 12). Portanto, no momento, caso existisse oficialmente o “live rating” ele teria 2300 pontos.
  • O item 1.3 que define o requesito para MF diz em inglês: “1.3 Those titles gained by achieving a published or interim rating at some time or other: 1.31 FIDE Master ≥2300“. Em português, ficaria assim: “1.3 Aqueles títulos ganhos por atingir um rating publicado ou um rating intermediário em algum momento ou outro: 1.31 Mestre FIDE ≥2300.”
  • Mais adiante, a FIDE explica melhor o conceito de “interim rating”, no item 1.52a do Handbook: “1.52a Such a rating need not be published. It can be obtained in the middle of a rating period, or even in the middle of a tournament. The player may then disregard subsequent results for the purpose of their title application. However the burden of proof then rests with the federation of the title applicant.“. Em português, poderia ser traduzido assim: “1.52a Tal rating não precisa ser publicado. Ele pode ser obtido no meio de um período entre listas de rating, ou mesmo no meio de um torneio. Entretanto a obrigação de provar será então da federação (nacional) do requerente do título.”
Acredito que Iung não precisará deste lícito recurso para obter seu título, pois com certeza quer fechar com chave de outro seu torneio com 7 em 7! Mas, de fato e de direito, após vencer Inácio dos Santos na sexta rodada do IX Memorial Acioli Borges ele se tornou o mais novo MF do Ceará, do Nordeste e do Brasil.

Começa hoje: II Memorial Steinitz (FIDE, CBX, FNX)

Steinitz: 1º Campeão Mundial Oficial (fonte:  Wikipedia)

Começa hoje (e vai até domingo, dia 15) o II IRT Memorial Steinitz. É uma promoção de Xadrez Potiguar. O torneio se realiza no Espaço Xadrez Potiguar (Rua Pinto Martins, 982 – Petrópolis – Natal/RN), conforme mapa abaixo:
Local das Partidas do II IRT Memorial Steinitz

A lista de inscritos, emparceiramentos e resultados estarão disponíveis em no Chess-Results. O nº1 do evento é o MF Carlos Henrique Pinto (2078). Participa o atual campeão do evento, Vitor Firmo, que vem em franca evolução, ganhando 68 pontos de ELO FIDE desde o I IRT Memorial Steinitz. Segue a partida entre MF Carlos Henrique e Vitor Firmo, no Memorial Steinitz de 2010, partida que decidiu o campeão do torneio.

Enxadristas no Brasil (2005-2010)

Há alguns meses estava para divulgar aqui um interessante estudo que fez o Prof. Ari Maia, que está em seu site Xadrez Brasil. Ele disponibilizou dados, fornecidos pela CBX, sobre cadastros de jogadores brasileiros entre 2005 e 2010.
Os números mostram crescimento da quantidade de enxadristas com cadastro (portanto participantes de competições oficiais) em praticamente todas as regiões, apesar de ainda ser um número percentual muito pequeno de adeptos do Xadrez em nosso país .
Usando a interessante ferramenta Many Eyes da IBM, coloquei os dados num formato mais interativo que permite fazer diferentes vizualizações.
Primeiro o gráfico iterativo por estado:

Nos gráficos acima, quanto mais escuro o estado, maior o número de enxadristas cadastrados. Percebe-se que o estado de São Paulo lidera com boa folga. Olhando o mapa de 2005 e o mapa de 2010, observa-se que o mais recente está, no geral, mais escuro que o de 2005, o que representa aumento no número total de enxadristas com cadastro CBX nesses últimos 6 anos.

Agora o gráfico por região:

Percebe-se que a região sudeste amplia seu domínio, mas que as demais regiões cresceram também, exceto a região Sul, com pequeno decrescimento em 2010 no número de enxadristas cadastrados.

Vamos torcer para que o crescimento continue em 2011 (e depois também).

A classe operária (finalmente) vai ao paraíso

Há muitos anos, numa edição da antiga revista brasileira XADREZ CIÊNCIA (que era editada pela PROMOCHESS, dirigida por Rubens Filguth*) encontrei uma análise da 4ª partida do Match de 1990 entre Kasparov e Karpov pelo título mundial (que viria a ser o 5º e último match entre dois valendo o título oficial de campeão do mundo) cujo título me causou grande impacto. A análise era intitulada “A CLASSE OPERÁRIA NÃO VAI AO PARAÍSO”, clara referência ao filme famoso da década de 1970 A CLASSE OPERÁRIA VAI AO PARAÍSO (fato que na época eu ignorava). O interessante nesta partida é que Karpov, que jogava com as peças negras, chegou na seguinte posição com 4 peões passados e unidos:
Kasparov x Karpov (match 1990, partida 4) após 31. Rg2 (-+). Fonte: chessgames.com 
Após mais alguns lances, com pouco tempo antes do controle na 40ª jogada, Karpov erra com 39. … Df7 (tirando a única casa de escape de seu Rei contra o xeque-perpétuo), chegando na posição do diagrama abaixo:
Kasparov x Karpov (match 1990, partida 4) após 39. … Df7 (=). Fonte: chessgames.com
A partida terminou com empate por xeque-perpétuo. Daí a comparação com o filme, pois nenhum dos peões (a classe operária do xadrez) conseguiu coroar e dar a vitória ao negro. Como sabemos, o match terminou com apenas 1 ponto de vantagem para Kasparov, e esta partida poderia ter feito muita diferença.
Lembrei-me desta partida hoje quando acompanhava o Match de Candidatos da FIDE, em andamento, e fui ver a vitória de Gelfand (de negras) sobre Mamedyarov. Pela posição final (Gelfand tem posição ganhadora com 6 peões em troca de uma torre – 5 deles passados e 2 deles na sexta fila), percebe-se que, desta vez, a classe operária foi ao paraíso (ou fatalmente iria, não fosse o abandono do branco):
Mamedyarov x Gelfand (match 2011, partida 3) 0-1. Fonte: Blog da Susan Polgar
O Match de Candidatos segue amanhã com a 4ª e última partida pensada desta fase. Apenas Kamsky (contra Topalov) e Gelfand (contra Mamedyarov) conseguiram vencer até o momento, e um empate na última rodada garantem os dois na próxima fase do Ciclo de Candidatos. Se ocorrer empate na pontuação após 4 partidas, a decisão será nas partidas rápidas. Esta, aliás, parece ser a estratégia seguida por Radjabov (contra Kramnik) e Grischuk (contra Aronian), como 3 empates até o momento.

Compartilhe: http://bit.ly/ClasseOperariaXadrez

*A análise “A classe Operária não vai ao paraíso” citada nesta postagem também pode ser encontrara no livro “K x K, Perestróika no Tabuleiro” de Herbert Carvalho & Rubens Filguth (esgotado, mas disponível em sebos certamente).

Sair da versão mobile